lunes, 14 de abril de 2014

Electrocity

Bien lectores, esta semana en clase hemos jugado a electrocity, es un juego que consiste en gobernar una ciudad, puedes construir gran cantidad de cosas ( fábricas, aeropuertos, centrales eólicas, nucleares, parques naturales...) pero como no el juego tiene un fin, tienes que conseguir la máxima puntuación (25) en cada aspecto: medio ambiente, energía, cantidad de habitantes y felicidad de esos habitantes. Ahí viene nuestro problema, es de gran dificultad satisfacer estos cuatro factores a la vez.

Os dejamos el link de la web por si queréis jugar http://www.electrocity.co.nz/
Carlos ( mi compañero) y yo hemos creado una ciudad con una puntuación de 88 sobre 100, este es el link para poder verla: http://www.electrocity.co.nz/browse/visitcity.aspx?cityid=e37c0655-91f5-42d3-bed7-24ae0773ad6d
Los pasos que han creado nuestra ciudad han sido los siguientes ( luego hablaremos de conclusiones al respecto): 
1- hemos empezado subiendo impuestos para tener dinero, cosa que les ha hecho mas bien poca gracia y nos han bajado dos caritas felices.
2- he buscado a ver si habían recursos y he encontrado de carbón y gas, con lo que construyo una mina de cada
3- construimos dos centrales que transformen el gas y el carbón en electricidad para la ciudad
4- ponemos educación y paneles solares a la ciudad.
5- ampliamos la central eólica 
6- bajamos los impuestos (suben las caritas felices)
7- construimos un parque natural y un camping para mantener a nuestra población contenta, atraer turismo y mantener el medio ambiente.
8-construimos una granja que la transformamos en "cogen" para que no contamine
9- vendemos carbón y gas lo que nos hace ganar mucho dinero
10- construimos una zona de pistas de esquiar en la montaña, un aeropuerto, un muelle y una zona para ver a las ballenas (así atraemos a más gente)
11- falta energía con lo que construimos un generador marino y una planta hidroeléctrica
12- seguimos vendiendo gas y carbón y ganamos mucho dinero
13- hacemos mejoras en el pueblo para contentarlos
14- construimos una fábrica de papel que nos da bastante dinero y un paseo por la playa
15-bajamos los impuestos al 3 o/º tenemos suficiente dinero
16-se acaban los recursos de carbón y los destruimos 
17- construimos otra zona de ski y otra planta hidroeléctrica
18- vendemos gas y paso turnos hasta que se construyen
19-construimos una playa
20 creemos que no vamos a construir más, tenemos una ciudad que va creciendo por 1000 personas por turno todas felices, con casi nada de impuestos, con energía completa y contaminando muy poco
21- la ciudad asciende a 50.000 personas
22-hacemos otra playa porque tengo mucho dinero
23- nos falta energía y construyo otra central eólica 
24- pasamos a ser 100.000
25- falta energía y nos estamos planteando cerrar algunas zonas turísticas 
26- se acaban los recursos de gas, destruimos la mina y lo limpiamos
27-se nos acaba la energía quitamos una zona de esquiar y una playa
28- la población esta en 150.000
29- vamos por el turno 148 de 150, esta ciudad se acaba aquí.

Esto es todo señores, la verdad es que no es la ciudad con mas puntuación que hemos tenido, pero en cambio si la que más me ha gustado. Se pueden construir parques de atracciones, estadios , centrales nucleares... y cosas que contaminan mucho, gastan mucho dinero y mucha energía (aunque la central nuclear la aporte es una forma de conseguir energía poco agradable).
Nuestra ciudad es sencilla, con unos 150.000 habitantes contentos, con impuestos bajos, con energía suficiente, que contamina poco(dentro de lo que cabe) y con varias atracciones turísticas.
Bien, ahora, deberíamos contestar a una serie de preguntas con las que llegaríamos a conclusiones sobre el juego, pero hemos llegado a las nuestras propias que no van por esas preguntas ( espero que esto no enfade a mi querido profesor Manu ni que nos baje la nota por no seguir su guión, simplemente creemos apropiado hablar sobre otras cosas, sobre las preguntas que a nosotros mismos nos han surgido y nuestras conclusiones).
Este juego da que pensar, por ejemplo, otras ciudades que tienen mejor nota(con esto no queremos despreciarlas si tienen mejor nota es porque son mejores) se basan en construir gran cantidad de zonas turísticas y cubrir el gasto de energía con centrales nucleares y, a su vez, cubrir la contaminación a partir de construir parques naturales. Pero, ¿eso en la realidad seria viable,cubrir la contaminación así?
Y a esto me refería, este juego me ha demostrado varias cosas. Las energías renovables a no ser que evolucionen y se potencien mucho jamás, y remarco el  jamás, serán capaces de hacerle frente a la energía nuclear o energías fósiles (cosa que todos sabréis), con esto no me refiero al hecho de que producen menos, eso es obvio, sino que no podrían mantenernos. Las ciudades en las que vivimos (y las de todo el mundo) se basan en construir grandes y más grandes zonas turísticas o  edificios, que nunca las energías renovables podrían cubrir su gasto. Si queremos ir en vacaciones a portaventura o a la playa, en invierno a esquiar, si queremos ver el fútbol en un estadio... las energías renovables no nos sirven y, por tanto, tenemos que tirar de las contaminantes.
Así que tenemos tres opciones, cambiar nuestro modus vivendi (cosa que no va a pasar porque adoro a no poder más ir a esquiar), no hacer nada y dejar que el medio ambiente empeore y esperar al día en que se nos agoten las energías o, la opción mas interesante pero a su vez menos posible, invertir de una *pip* vez en las energías renovables, mejorarlas o desarrollar otras y al menos reducir con esto el uso de energías contaminantes.
( solo nos hemos centrado en la parte del medio ambiente y la energía, pero para nosotros era la más importante de comentar)